¿Es Doctor Who un programa para niños?

“Doctor Who” fue concebido ya en los años 60 como un programa destinado a entretener, inspirar, y para acrecentar en los más pequeños la importante capacidad “de soñar”, principios que no deben olvidarse, y que aún ahora, a pesar del progreso y los efectos especiales, es preciso preservar, porque la respuesta a este artículo es un rotundo “Sí”, Doctor Who fue, es y será un programa para toda la familia, y por lo tanto, también para niños.

Está claro que hay diferentes programas según la categorización de la edad de los televidentes, y que las cadenas ya se preocupan por incluir en cada franja horaria, aquellos espectáculos apropiados para cada una de las personas que se instalan con su sofá ante la pequeña pantalla. “Doctor Who” siempre ha dispuesto de un privilegiado hueco en esos sábados por la tarde donde toda la familia ser reúne antes de la cena, donde el atardecer se desliza ya por las calles y la televisión invita a un instante de intimidad y entretenimiento donde niños y mayores aguardan una nueva aventura junto al “Señor del Tiempo”. Y quienes digan que “Doctor Who” es un programa demasiado inteligente o complicado para el público infantil cae en un grave error.
Los niños son capaces de sacar sus propias conclusiones, no hay por qué concebir una programa plano y de colores estimulantes al estilo Teletubbies, porque el desconcierto, la sorpresa, la emoción, e incluso el miedo, son a menudo estímulos capaces de acrecentar el intelecto de los más pequeños, a eso le hemos de añadir el que sea un programa “inclusivo”, donde padres, abuelos y hermanos más mayores pueden estar también ahí comentando las escenas, ayudando a los pequeños a ser aún más partícipes de lo que están viendo.

“Doctor Who” dispone de una audiencia masiva que ha arrastrado a generaciones enteras temporada tras temporada, viniendo a significar de algún modo que, los niños que ahora se aterrorizan ante la imagen de los “Silents” o los “Weeping Angels”, serán posiblemente los padres que el día de mañana sienten por primera vez a sus hijos ante el televisor para ver la serie.

Steven Moffat

Tal y como dijo una vez Steven Moffat en “Radio 5”: Todo el mundo cuando escucha la apertura de la serie se transforma ya en un niño. Hay algo en todos nuestros corazones que pertenece solo a los más pequeños, algo instaurado en nuestro cascarón de adulto que aún ahora, pasados los veinte, treinta o cuarenta, nos adentra en esa mágica etapa de nuestra vida casi con la misma emoción. Es como si los mejores materiales siempre fueran concebidos para los niños; piensen por ejemplo en los menús de los restaurantes… lo más divertido les pertenece a ellos.”

Rusell T. Davies, siempre fue consciente de la importancia de preservar esta idea: “Doctor Who” es un programa familiar que reúne ante la pantalla a un público muy exigente. Seguramente los padres, e incluso los abuelos, ya conocen el “Doctor Who Classic” tal vez crecieron con John Pertwee, tal vez conserven en su memoria aquellos años con ese Tom Baker alocado a quien la BBC solía llevar a menudo a distintos colegios de Inglaterra o Irlanda para que los niños conocieran de primera mano a su “Time Lord” favorito… Esta serie forma parte de la cultura británica y está alojada en la memoria televisiva de muchas personas en infinidad de países, acompañada tal vez por ese encanto clásico, a veces ingenuo, infantil, de unos efectos especiales de escasa calidad donde unos monstruos de serie B lograban aterrorizar a esos niños de los años 60, 70 y 80, un programa que jamás excluyó a público alguno, sino que los invitó y los embelesó con sus aventuras, su sentido del humor, su fantasía… Pilares que Russell T. Davies intentó conservar en cada una de las temporadas de las que fue responsable.

David Tennant & Russell T Davies

Aún así, consciente también de esta ambigüedad y sabiendo la repercusión que podía obtener si se creara un “producto” destinado para cada público, decidió producir los spin-off de “Sarah Jane adventures” y “Torchwood”, ahí donde podían instalarse sin problemas tanto el público más infantil en el primero, y el más adulto en el segundo bajo la guía del omnívoro y fascinante personaje del Capitán Jack Harkness. El éxito fue rotundo.

Davis comentó en más de una ocasión que el programa con más responsabilidad y dificultad seguía siendo “Doctor Who”, el esfuerzo creativo que requería para mantener cada semana la fidelidad de un público tan amplio le supuso muchas horas de vigilia en las madrugadas, afinando los guiones, esbozando personajes, trayendo viejos y nuevos monstruos, complaciendo a viejos y nuevos whovians, intentando que todas las generaciones se mantuvieran ahí, en sus sillones, causando expectación sobretodo en los más pequeños, aprovechando sin duda esas intensas emociones que se suelen sentir en los primeros años de la infancia, improntas que habrán de quedar por siempre en sus memorias hasta sus vidas de adulto, donde el encuentro con lo “extraño” lo “desconcertante” ya no se vive con la misma expectación.

“Doctor Who” fue, es, y habrá de ser siempre un programa para niños, pero el problema viene cuando los guiones empiezan a ser demasiado oscuros o intrincados. Esta es una crítica que empieza a escucharse y a leerse en varios medios, que recogen ciertas voces ante el evidente “giro a la izquierda” que está empezando a mostrar el programa.
En varios foros se recogían quejas al respecto del capítulo de “El astronauta imposible”. Ya no era solo la complejidad argumental del mismo y de toda la temporada que le siguió, donde incluso los adultos se perdieron en más de una ocasión, un padre se quejaba de la “impresión” que a su hija de ocho años le causó ver cómo un astronauta disparaba al Doctor. “Mi hija se preocupa más por el Doctor que por Dios, cómo fueron capaces de abrir un capítulo con semejante escena? Ni yo mismo fui capaz después de explicarle qué había ocurrido, tampoco logré hacerle entender cómo y de qué modo la hija de los Pond acaba casándose con el Doctor.”

Muchos padres se quejan de que además de la sofisticación argumental de los capítulos, Steven Moffat se adentra en un tipo de terror capaz de provocar la incomodidad o el miedo en los niños: grietas en las paredes, criaturas que provocan el olvido… A ello, le suman esa especie “sensacionalismo gratuito”, ¿Por qué Rory Williams debe morir tantas veces? ¿Por qué los espectadores tuvieron que enfrentarse a la pérdida de los Pond en el último capítulo en dos ocasiones, no estuvo de más ese primer salto en la azotea?
Esos mismos padres que ahora acompañan a sus hijos durante el programa aseguran que en tiempo de Pertwee o Tom Baker el terror, el miedo, era diferente. La originalidad argumental disponía a menudo de una serie de valores donde los niños solían verse identificados, los monstruos no eran más que personas disfrazadas, y el Doctor, era simplemente un loco aventurero que solucionaba problemas en los más diversos y extraños planetas. Ahora, el Doctor es un “superhéroe”. El Doctor es capaz de salvar universos enteros y hasta de “reiniciarlos”…

Tom Baker

Bien es cierto que es bueno que los niños se enfrenten y aprendan sobre el miedo; al menos durante una hora. La subida de adrenalina que dicha sensación produce, poder reconocer sus propias reacciones, evaluar su capacidad de riesgo…etc, son sin duda conceptos a los que se pueden enfrentar por primera vez en “Doctor Who”. Pero además de la “experiencia del miedo” es recomendable que se les ofrezca otras cosas. Para que la sensación de miedo sea superada debe aportarse cierta “racionalización”. Si el niño no entiende el origen de ese terror, qué lo provoca o cómo se disuade, la inquietud seguirá habitando en él. De ahí que se haya criticado en muchas ocasiones la figura de los “Silents” ¿De dónde provienen, cómo se les vence, por qué desean asesinar al Doctor? ¿Es preciso que tantos misterios se alarguen temporada tras temporada?

Otra idea que ha suscitado algunos inconvenientes en las últimas temporadas de Steven Moffat es el concepto de trabajo en equipo. Mientras con Russell T. Davies se valoraba el concepto de familia y nos encontrábamos a menudo con todos esos personajes que se reunían y lo daban todo por salvar al “Señor del Tiempo”  (recordemos a por ejemplo a Martha Jones, capaz de liderar un movimiento de fe en la Tierra), en estas últimas temporadas se ha apreciado cierta independencia por parte de Doctor para resolver cada uno de los problemas, la figura de los Pond se nos ha aparecido muy pasiva, aguardando casi siempre un rescate, esperando, simplemente, a que la cabina azul aterrizara en el jardín.
Son aspectos que sin duda deben cuidarse, no hay público más exigente y sabio que la mirada de un niño ante el televisor, todo es nuevo para ellos y aguardan siempre lo mejor, algo capaz de conmoverles, de hacerles reír, de enseñarles, de provocarles miedo; esperan desafíos pero también argumentos claros con los que, al terminar el capítulo, sientan que no se les ha defraudado, que no se ha jugado gratuitamente con ellos. Para conseguirlo no es necesaria toda una industria de sofisticación y efectos especiales, tampoco unos actores jóvenes y atractivos con los que limitar el espectáculo a ese público adolescente donde parece aglutinarse la actual industria del marketing, hay que pensar que los actuales televidentes de ocho, diez o doce años, serán los futuros whovians del mañana, ellos sobre los que tal vez, recaiga la responsabilidad de continuar con la serie.

Si hace casi cincuenta años muchos niños quedaron fascinados con ese Doctor en blanco y negro interpretado por un anciano William Hartnell, en la actualidad, debemos seguir cuidando esa esencia que ha permitido que el programa tenga continuidad y prestigio a lo largo de las décadas, debemos sobretodo escuchar la opinión de los más jóvenes y preguntarles si están satisfechos con estas últimas temporadas, si el “Doctor” sigue siendo para ellos ese loco con una cabina azul capaz de acercarles al mundo de los sueños, de lo posible y lo imposible… Tal vez sea ahora el momento en el que, apunto de acercarse ya el esperado aniversario de la serie de ciencia-ficción más longeva de la pequeña pantalla, nos planteemos si los responsables de la serie siguen por el camino correcto, si se han perdido los orígenes o si, de algún modo, están excluyendo a un determinado tipo de público.
Porque la respuesta a la cuestión de este artículo sigue siendo un rotundo “Sí”, “Doctor Who” es un programa destinado también a los niños. Y eso es algo que no podemos olvidar.







Artículo de Alicia Winter para Papel Psíquico.

• Twitter
• Facebook
• Gloogle Plus
• Linkedin
• Pinterest

¿QUIERES RECIBIR TODAS LAS NOTICIAS DE DOCTOR WHO AL INSTANTE?